Forskellene mellem integreret grafik og diskret grafik
Med den fortsatte udvikling af videnskab og teknologi er grafikkort blevet en uundværlig del af computere. Som to almindelige typer grafikkort har integreret grafik og diskret grafik hver især unikke fordele og anvendelige scenarier.
Integreret grafik (kernegrafikkort) og diskret grafik (uafhængige grafikkort) har betydelige forskelle med hensyn til hardwareform, ydeevne og anvendelige scenarier. Du kan henvise til vores virksomheds modeller med integreret grafik, som f.eksX26UL, X90 og X78. Du kan også henvise til vores virksomheds modeller med diskret grafik, såsom X75【RTX3050/4060】og X81【RTX1060】. Og følgende er en specifik sammenligning:
I. Kerneforskelle: Hardwareform og uafhængighed
| Sammenligningselement | Integreret grafik | Diskret grafik |
|---|---|---|
| Tilværelsesform | Integreret i CPU-chippen, deler CPU-kernen og en del af systemhukommelsen (ingen uafhængig videohukommelse) | Uafhængig hardwareenhed, med en separat grafikchip og dedikeret videohukommelse, forbundet til bundkortet via et PCIe slot |
| Udskiftelighed | Kan ikke udskiftes uafhængigt; normalt opgraderet ved at udskifte CPU'en | Kan tilsluttes og udskiftes til enhver tid med fleksible opgraderingsmuligheder |
| Strømforbrug | Ekstremt lavt strømforbrug, velegnet til - strømforbrugende - enheder | Relativt højt strømforbrug; diskret grafik med høj - ydeevne kræver ekstra strømforsyning |
II. Ydeevneforskelle og relevante scenarier
1. Ydeevne
Integreret grafik: Ydeevnen er relativt svag og opfylder kun behovene for dagligt kontorarbejde, audio-visuel afspilning og lette-spil. Intel HD Graphics 630 og AMD Vega 11 integreret grafik har f.eks. ydeevne tæt på diskret grafik på -niveau (såsom GT1030) og kan køre nogle spil med lav grafikkvalitet.
Diskret grafik: Ydeevnen dækker lave--, mellem--- og høje-niveauer. Lige fra GTX 1660 Ti (til 2K-spil) til RTX 2060 og derover (til 4K-spil og grafikgengivelse), kan den klare opgaver med høj-belastning, såsom spil i stor skala - og professionelt design (som CAD, videoredigering) .
2. Gældende scenarier
| Scenarie | Anbefalet valg | Årsag |
|---|---|---|
| Dagligt kontorarbejde, lyd - visuel underholdning | Integreret grafik | Lavt strømforbrug og lave omkostninger, der opfylder behovene for videoafspilning i høj - opløsning og grundlæggende betjening |
| Lette - kampe (f.eks. League of Legends) | Integreret grafik (f.eks. Vega 11) | Ydeevnen er tæt på diskret grafik på startniveau -, der kan køre med lav grafikkvalitet |
| Spil i stor - skala, 4K-opløsning | Diskret grafik (f.eks. RTX 2060 +) | Integreret grafik kan ikke understøtte spil med høj opløsning og høj grafikkvalitet |
| Grafisk gengivelse, professionelt design | Diskret grafik med høj - ydeevne | Uafhængig videohukommelse og stærk computerkraft forbedrer effektiviteten |
III. Andre nøgleforskelle
Navngivningsidentifikation:Navnene på integreret grafik inkluderer normalt "HD Graphics" (Intel) eller "Vega" (AMD APU);
Navnene på diskret grafik er for det meste "GTX/RTX" (NVIDIA) eller "Radeon RX" (AMD), såsom RTX 2060 og Vega 56 (bemærk, at AMD Vega-serien skal skelne mellem integreret grafik og diskret grafik).
Processor matchende:Nogle CPU'er har ikke integreret grafik (såsom Intel-modeller med suffikset "F" og AMD Ryzen-serien), så de skal parres med diskret grafik; Integreret grafik kræver at vælge CPU'er med integreret grafik (såsom Intel Core non-F-modeller og AMD APU).
Oversigt
Integreret grafik: lav pris, lavt strømforbrug, velegnet til kontorarbejde og let brug og er et "omkostningseffektivt valg";
Diskret grafik: høj ydeevne, høj fleksibilitet, velegnet til spil og professionelle scenarier og er et "ydeevnevalg".